fecent

 作者  nonekimo (nonekimo)                                     看板  backrich
 標題  [心得]時評：從日月光看大陸政策(三)
 時間  Fri Dec  1 23:49:27 2006
───────────────────────────────────

〈未  來〉

    當然了，無知官員的狡辯可不只這些，但為了討好台獨選民，他們什麼離譜的屁話都編的出來，所以我不及一一闡釋。不要以為我是泛藍在這搞政治，事實上，國民黨有些立委目前仍然因「開放投資上限會造成失業」這個謬論而對支持開放的法案猶豫不決，程度也是一般的差。無論如何，只要將我說的融會貫通，不論何種狡辯自然無所遁形。

    大體上，民主國家在面對這種進退兩難的情況時，只能有兩種結果：一是認錯，回到自由開放的正途；一是加強限制，直到近乎專制政府為止。何以如此，讓我們回到甲銀行的例子。

    自從甲銀行對客戶提領現金嚴加刁難後，客戶均感憤怒，隨時找機會離開。但存款愈是龐大的客戶，就愈難在短時間內脫身。現在請你先不看下文，閉著眼睛想一想，要是你會怎麼做？

    其實只要這還是一個民主國家的銀行，你就能想到漏洞可以鑽。例如故意將債務算在這個戶頭上或是以其它相關方式，使整個戶頭的財產轉移給外國人；或是提款時都提這個帳戶，但存款都去存在別的銀行；或是在會計帳務和報告上做手腳，想辦法多匯一點錢出去；或是每次提款雖用不了那麼多，但故意領超額的現金，反正報告已經寫了就多領一點，免得下次又要麻煩一次。

    無論採行那一種方法，結果都是會加速資金的流出，也最後終究或多或少的會被發覺。甲銀行會怎麼做？如果不肯放棄原來的手段的話，只好進一步祭出更嚴厲的審查及限制：不淮所有權轉移、不淮一次領太多錢、嚴格調查客戶的資金用途是否虛報……，到了最後，就彷彿和獨裁政權的銀行無異──只要稍有限制不周的地方就會被鑽漏洞，只好全面限制。

    觀於台灣，現在也出現兩派的聲音，一派主張加緊開放，一派馬上說要審查相關法令，不讓日月光「輕易的被賣掉」。但民主國家如何限制別人正當的買賣？當然是明文條列一些國際資本家望之卻步的限制法令，使台灣也永遠被列為資本投資最後考慮的地方。大投資大溫暖？放他Ｘ的狗臭屁，先三通再說吧！除了因住台灣不得不投資台灣的可憐人之外，世界上誰願意作個生意綁手綁腳的，然後去一趟中國還得故意繞一大周才能到？

    因此大陸政策未來還是台灣基本面的依歸，而這種慢性自殺的方式也早已顯現出來。諸如台灣掛牌數減少，香港掛牌數增加；台灣成了全球股市的弱勢指標，無論先進國家或新興國家全部都有所不如；台灣各項國力指標和韓國相比均從領先到落後……等。然而我憂心這短時間內仍無法解決。因為三通等問題需要國對國協調一些技術問題，縱然立法院通過三通的相關法令，但政府只要故意擺出高姿態，以主權問題「命令」中共讓步，最後一定不歡而散，使台獨人士心滿意足。

    而大家期待的2008美夢，也不一定是萬靈丹。馬英九不一定當選，就算當選也不一定能搞定三通的技術性問題，搞定問題也不一定來得及。要知道，現在台商會限於法令無法去大陸發展，同樣的，目前出走的資金將來也很難回來。也就是說：出走的就是走了，台灣要迎頭趕上要「很拚」，而且「有困難」。

    至於在投資方面怎麼辦，且見下節分解。